Discussion:
Der Unterschied zwischen dem Kern der Erde un dem des Marses
(zu alt für eine Antwort)
Arne Luft
vor 2 Jahren
Permalink
Die Auswertung der Daten, die der NASA InSight lander und sein
Seismometergerät erfassten in den letzten Jahren, zeigten die
Unterschiede in den zentralen Kernen beider Planeten.

Mars und Erde haben beide Kerne, die zumeist aus flüssigen Eisen
bestehen. Allerdings sind im Marskern doppelt soviele (20 %) leichtere
Elemente als Eisen enthalten als im Erdkern. Bei diesen leichten
Elementen (leichter als Eisen) handelt es sich um Schwefel,
Sauerstoff, Kohlenstoff und Wasserstoff. Der Marskern ist also
wesentlich leichter und weniger dicht, kompakt als der der Erde.

Desweiteren ist der Marskern kleiner als bisher vermutet und kleiner
als der Erdkern sowieso,

Das alles zusammen dürfte der Grund sein, warum der Mars kein
Magnetfeld hat oder nicht mehr hat.
Takvorian
vor 2 Jahren
Permalink
Post by Arne Luft
Das alles zusammen dürfte der Grund sein, warum der Mars kein
Magnetfeld hat oder nicht mehr hat.
Er hat mehrere lokale Magnetfelder, die in etlichen Regionen wirksam sind.
https://www.scinexx.de/news/kosmos/mars-atmosphaere-enthaelt-metalle/
Arne Luft
vor 2 Jahren
Permalink
Post by Takvorian
Post by Arne Luft
Das alles zusammen dürfte der Grund sein, warum der Mars kein
Magnetfeld hat oder nicht mehr hat.
Er hat mehrere lokale Magnetfelder, die in etlichen Regionen wirksam sind.
https://www.scinexx.de/news/kosmos/mars-atmosphaere-enthaelt-metalle/
" Der Rote Planet besitzt kein globales Magnetfeld, sondern nur lokal
begrenzte Rest-Magnetfelder."

Also nix, was ihn vor dem schützen kann, was unser iridisches
Magnetfeld davon abhält, uns alle umzubringen.

Kann sein, dass vor 3 Mrd. Jahen der Mars ein stärkeres Magnetfeld
hatte. Aber das hat sich dann erledigt, wie zu sehen ist.
Wahrscheinlich war es weg, bevor sich Leben auf dem Mars bilden
konnte. Wasser gab es bekanntlich reichlich damals.
Takvorian
vor 2 Jahren
Permalink
Post by Arne Luft
Post by Takvorian
Post by Arne Luft
Das alles zusammen dürfte der Grund sein, warum der Mars kein
Magnetfeld hat oder nicht mehr hat.
Er hat mehrere lokale Magnetfelder, die in etlichen Regionen wirksam sind.
https://www.scinexx.de/news/kosmos/mars-atmosphaere-enthaelt-metalle/
" Der Rote Planet besitzt kein globales Magnetfeld, sondern nur lokal
begrenzte Rest-Magnetfelder."
Also nix, was ihn vor dem schützen kann, was unser iridisches
Magnetfeld davon abhält, uns alle umzubringen.
Er braucht solchen Schutz ja auch nicht. Sollte die in Zukunft geplante
Besiedlung des Mars stattfinden, wird man eben für einen Schutz ohne
Magnetfeld sorgen müssen. Dafür gibt's ja diverse Möglichkeiten. Sollte auf
längere Sicht via Terraforming eine dichte Atmosphäre ähnlich wie auf der
Erde geschaffen werden, böte auch diese einen besseren Schutz gegen
Strahlung als der aktuell vorhandene Hauch von Nichts.
Post by Arne Luft
Kann sein, dass vor 3 Mrd. Jahen der Mars ein stärkeres Magnetfeld
hatte. Aber das hat sich dann erledigt, wie zu sehen ist.
Wahrscheinlich war es weg, bevor sich Leben auf dem Mars bilden
konnte.
Das wird sich zeigen, sowie Menschen dort intensiv Forschung betreiben
werden. Mit zwei/drei Rovern ist das nicht möglich. Vier Personen z.B.
würden im ersten Monat mehr erforschen als die Rover in den letzten 50
Jahren. Ich hoffe, man wird kein Leben dort finden. Fände man welches,
müsste man den Mars evtl. unter Quarantäne stellen.
Post by Arne Luft
Wasser gab es bekanntlich reichlich damals.
Und gibt es wohl immer noch reichlich im Marsboden. Eine dichtere Atmosphäre
und Erwärmung des Mars würde wohl wieder Wasser auf der Oberfläche in Form
von Flüssen/Seen/Meeren erzeugen. Es hat sich hier ja gezeigt, dass man
Klima effektiv erwärmen kann. Auf dem Mars wäre es hoch erwünscht. :o)
Arne Luft
vor 2 Jahren
Permalink
...
Löcher graben und drin wohnen. Mit den heutigen Möglichkeiten,
Vitamine etc. künstlich herzustellen, können Schwarze auch am Nordpol
leben, ohne auszusterben. Ergo auch Menschen in Höhlen auf dem Mars.

In dem aus der Zukunft überlieferten Dokumentationsfilm "Total Recall"
wird das gezeigt.

Post by Takvorian
Sollte auf
längere Sicht via Terraforming eine dichte Atmosphäre ähnlich wie auf der
Erde geschaffen werden, böte auch diese einen besseren Schutz gegen
Strahlung als der aktuell vorhandene Hauch von Nichts.
Alternativ Schwerkraftgeneratoren im Marslein vergraben, damit die
Luft nicht ins Weltalll verschwindet. Oder den Mars überdachen wäre
auch eine Möglchkeit. Wenn das Marsdach mit PV versehen wird, gibt es
auch genug Energie.
Takvorian
vor 2 Jahren
Permalink
...
Oder an der Oberfläche Gebäude mit passendem Schutz. Unterirdische Gebäude
wären zudem keine "Löcher", sondern Wohnungen mit dem gleichen Komfort.
Letztlich wohnen wir alle derzeit ebenfalls in solchen "Löchern",
oberirdisch und unterirdisch. Menschen lieben solche Löcher.
Post by Arne Luft
Post by Takvorian
Sollte auf
längere Sicht via Terraforming eine dichte Atmosphäre ähnlich wie auf der
Erde geschaffen werden, böte auch diese einen besseren Schutz gegen
Strahlung als der aktuell vorhandene Hauch von Nichts.
Alternativ Schwerkraftgeneratoren im Marslein vergraben, damit die
Luft nicht ins Weltalll verschwindet. Oder den Mars überdachen wäre
auch eine Möglchkeit. Wenn das Marsdach mit PV versehen wird, gibt es
auch genug Energie.
Der Mars hatte früher ja eine dichte Atmosphäre, die bis heute immer dünner
wurde. Sollte man sie wieder dichter machen, muss man nicht eine Million
Jahre lang zusehen, wie sie wieder abnimmt und dünner wird.
Herbert. K.
vor 2 Jahren
Permalink
Post by Arne Luft
Mars und Erde haben beide Kerne, die zumeist aus flüssigen Eisen
bestehen. Allerdings sind im Marskern doppelt soviele (20 %) leichtere
Elemente als Eisen enthalten als im Erdkern. Bei diesen leichten
Elementen (leichter als Eisen) handelt es sich um Schwefel,
Sauerstoff, Kohlenstoff und Wasserstoff. Der Marskern ist also
wesentlich leichter und weniger dicht, kompakt als der der Erde.
Wie findet man sowas raus? Das geht doch wohl nur über Laufzeitmessung
von Schwingungen (Wellen). Wer hat die generiert? Und welche Energien
(Amplituden) sind dafür nötig? Und wie man da Sauerstoff, Kohlenstoff
und Wasserstoff unterscheiden kann, ist mir ein Rätsel.

Herbert .. bissl neugierig 😉
--
Frauen zwischen 40 und 60 heute:
Unten die Hüftjeans, oben das kurze Top und dazwischen ein tätowiertes
Wammerl
Arne Luft
vor 2 Jahren
Permalink
On Wed, 26 Apr 2023 21:31:20 +0200, "Herbert. K."
...
Die haben Wellen des Mars gemessen, ähnlich wie bei uns hierzuplanet
die Erdbeben genutzt werden, um das Innere der Erde zu untersuchen.

Ausschlagebend waren dabei zwei größere Ereignisse auf dem Mars:

Ein größeres Marsbeben gab es im August 2021 auf exakt der
gegenüberliegenden Seite, auf der sich der Insight-Lander befand und
im September 2021 schlug ein Meteorit auf dem Mars ein, der einen 130
m großen Krater hinterließ.

Das waren die wesentlichen Quellen für Marsbebenwellen, die von
Insight aufgezeichnet und dann hierzuplanet ausgewertet wurden.
Post by Herbert. K.
Und wie man da Sauerstoff, Kohlenstoff
und Wasserstoff unterscheiden kann, ist mir ein Rätsel.
Da bin ich überfragt. Aber ich vertraue in diesem Falle den
Wissenschaftlern. Schließlich war auch keiner im Erdkern und hat
nachgeschaut, ob er tatsächlich aus Eisen ist und nicht irgendein
Gravitatiosschleim aus unbekannter Materie.
Post by Herbert. K.
Herbert .. bissl neugierig ?
Das ist nie verkehrt.
Arne Luft
vor 2 Jahren
Permalink
On Thu, 27 Apr 2023 09:12:33 +0200, Arne Luft
Post by Arne Luft
im September 2021 schlug ein Meteorit auf dem Mars ein, der einen 130
m großen Krater hinterließ.
Hier eine Vertonung der seismischen Wellen, die Insight aufgezeichnet
hat von diesem Einschlag




und hier das Loch, dass er hinterlassen hat, der Meteorit.


Dr. Ferdinand Haar
vor 2 Jahren
Permalink
...
Gibt es wirklich Menschen, die an eine Organisation wie NASA glauben?
Das ist doch nur ein Aushängeschild für CGI-Trickfilmstudios.

Wernher von Braun wußte, dass niemand jemals im Kosmos oder auf dem Mond
war. Auf seinen Grabstein ließ er als Hinweis meißeln "Psalm 19,1".

NASA ist IMO eine Geldwäscheorganisation.

Dr. Haar